Aprire l’Italia” significa riportare le persone alla normalità. Un’app di tracciamento dei contatti, unita a test diagnostici più ampi (anche se non universali), consentirebbe a più italiani di tornare con prudenza al lavoro, a scuola e alla vita ordinaria molto più rapidamente di quanto sia attualmente possibile.

Le devastazioni del virus COVID-19 hanno costretto le nazioni di tutto il mondo a limitare la libertà di movimento dei loro cittadini. L’Italia e i suoi comuni non hanno fatto eccezioni. Per combattere il virus, è stato richiesto alle persone di rimanere a casa. Mai nella storia repubblicana la nostra libertà è stata così limitata.

La maggior parte degli italiani sembrano essere d’accordo sul fatto che queste restrizioni alla nostra libertà siano state necessarie.

Ma ora non vediamo l’ora di tornare alla vita di prima. Questa riapertura non è necessaria solo per la nostra libertà, ma anche per la nostra economia e il nostro benessere psicologico.

 

L’immunità di Gregge

Al momento, dicono gli scienziati, non possiamo fare affidamento su quella che viene chiamata “immunità da gregge” perché non sono state esposte abbastanza persone al virus per causare il fenomeno.

Ma sottomettersi alle restrizioni minori a favore delle libertà più fondamentali è anche una questione Politica. Siamo disposti a rinunciare a libertà minori nel breve e medio periodo al fine di riguadagnare più rapidamente e permanentemente le nostre libertà fondamentali?

È necessario porre questo compromesso perché se affermiamo semplicemente che siamo pronti a essere liberi e ad occuparci dei nostri affari, molto probabilmente il virus tornerà.

 

Alcuni Paesi sono già aperti

La Corea del Sud ha riaperto. Ci sono anche persone nei ristoranti. Secondo quanto riferito, la capacità dei coreani di farlo è stata resa possibile grazie a una combinazione di app di tracciamento dei contatti. Ma come descritto in The New Yorker, il sistema coreano è molto invasivo, tra monitoraggio dei record delle carte di credito, cartelle cliniche e domande personali dettagliate e intrusive. Non è un approccio che crediamo che la maggioranza degli italiani accetterebbe.

 

“Immuni”, un’App di Contact-Tracing

La nostra condizione necessita di un sistema più soft di tracciamento dei contatti, abbinato alle quarantene di coloro che risultano positivi.

Il modo più economico per implementare un tale sistema è attraverso un’app di tracciamento dei contatti, che utilizza le funzionalità Bluetooth degli ‘smartphone‘ individuali per rilevare quando sono in presenza di un altro smartphone abilitato all’app e per inviare le identità degli smartphone che ha incontrato il database centrale. Se il sistema riceve un rapporto secondo cui qualcuno ha contratto il virus, ciascuno degli smartphone che sono stati in contatto con lo smartphone di quella persona verrà avvisato della possibilità che i loro proprietari possano diventare contagiosi nel prossimo breve periodo di tempo.

 

Il rischio di un’App volontaria

E’ probabile che non abbastanza persone scarichino e utilizzino volontariamente l’app Google-Apple Immuni, il che ovviamente limiterebbe la sua efficacia.

“Sappiamo che le app di tracciamento dei contatti volontarie che dichiarano di preservare la privacy degli utenti, come quella proposta da Apple e Google, non sono efficaci senza alti livelli di partecipazione. “

A Singapore, ad esempio, si è osservato che “solo circa un quinto” dei 5 6 milioni di residenti nel paese, “hanno scaricato l’app TraceTogether del governo, anche dopo che i funzionari sanitari hanno implorato i cittadini di partecipare”.

È chiaro, quindi, che la traccia dei contatti attraverso le app per smartphone non può avvicinarsi ad essere adeguatamente efficace a meno che e fino a quando il loro utilizzo non sia reso obbligatorio.

 

Ragioni Etiche e Politiche

Comprendiamo che la maggior parte delle considerazioni politiche su un regime di tracciamento dei contatti si è concentrata principalmente sul rimettere le persone al lavoro. Ma tale attenzione, sebbene comprensibile, non tiene conto di come funziona la società. I lavoratori non vanno da soli in ristoranti, raduni ed eventi sportivi. Vanno insieme a persone che non lavorano.

Inoltre, creare una società in cui le persone che lavorano sono autorizzate a fare cose che altre persone non sono autorizzate a fare probabilmente porterà a un respingimento che tenderà a screditare e impedire i meccanismi su cui si basa la riapertura.

Per avere successo, abbiamo bisogno di un sistema in cui ognuno abbia un vantaggio. Dobbiamo vederci come nella lotta e nella riapertura insieme, come un’unica nazione, con la stessa libertà e giustizia per tutti.

 

Garantire uno Smartphone a tutti

Indipendentemente dal fatto che un sistema basato su smartphone sia volontario o obbligatorio, ogni italiano deve avere l’opportunità di partecipare. Senza questo, non importa quanto sarà buono il programma, aggraverà le disuguaglianze che già separano la nostra società.

Ciò significa che tutti devono avere accesso a un semplice smartphone e a Internet. Per anni abbiamo visto innumerevoli studi e resoconti dei media sul “divario digitale” e sul modo in cui deve essere colmato se tutti gli italiani possono partecipare pienamente alla nostra economia e società. Il divario si è chiuso ma è ancora troppo ampio. La pandemia COVID cambia radicalmente il dibattito e sottolinea come il fatto di non essere collegati a Internet non solo possa privare i bambini della loro istruzione ma ora è effettivamente essenziale per tutti noi.

 

Premialità

Riconosciamo che qualsiasi sistema obbligatorio deve avere un meccanismo di applicazione, sebbene allo stesso tempo non invadente come usato dalla Cina o dalla Corea del Sud.

Fortunatamente, un efficace sistema di applicazione non deve essere punitivo in primo luogo. Un approccio è quello di consentire solo a coloro che si conformano al sistema basato su app di andare a lavoro, ristoranti, teatri ed eventi sportivi, mentre è in atto l’emergenza pandemica. Le persone sarebbero quindi in grado di scegliere se adottare le misure minime necessarie per proteggere le altre persone, aderendo all’app di tracciamento, al fine di qualificarsi per questo tipo di libertà o rinunciare alle libertà e non conformarsi all’app.

 

Controlli periodici

Un sistema di tracciamento dei contatti dello smartphone, fino a quando non sarà sviluppato e  diffuso un vaccino efficace, consentirebbe un monitoraggio periodico della salute delle persone. Il contenuto preciso di quel monitoraggio periodico deve ancora essere progettato. L’esatta frequenza del monitoraggio, tuttavia, dovrebbe essere decisa analizzando i dati e potrebbe cambiare di volta in volta sulla base delle informazioni attuali.

Cosa rischiamo realmente?

La perdita della privacy è una seria sfida per un sistema di tracciamento dei contatti dello smartphone. Da più parti si levano voci autorevoli che esprimono serie perplessità. Riserve simili sono state segnalate in Francia, dove si sta discutendo la traccia dei contatti tramite smartphone.

Quale che sarà la conclusione di questa scelta certamente avrà delle profonde ed importanti ripercussioni sociali ed etiche nella vita di ciascuno. Quello che verrà dovrà essere il tempo delle responsabilità, quella dei cittadini, attenti a seguire le regole che rendono tutti più sicuri, ma soprattutto quella dei Governanti, scrupolosi ad essere trasparenti, leali allo Stato e profondamente onesti.